Илустрација ChatGPT „Equipo de La Malvarrosa" - сатиричног је карактера. Представља уметнички приказ јавне расправе о транспарентности рада институција
Редакција „Трагова“ дугује читаоцима и вд. директору Кокановићу једно необично извињење.
Када смо 26. јуна 2026. године објавили текст под насловом „Седам и по милиона за путовања и десетине милиона за уговоре“, мислили смо да смо пажљиво прочитали Информатор о раду. Испоставило се да нисмо.
И што је најзанимљивије, нисмо погрешили тако што смо бројке преувеличали, већ тако што смо их умањили.
После поновљене, а пажљивије анализе Информатора, ажурираног 25. јуна 2026. године, установили смо да није реч о 7.500.000 динара намењених путовањима већ о 11.600.000 динара.
Дакле, сопственом грешком „ускратили“ смо „екипи“ чак 4.100.000 динара.
Ред је да се извинимо.
Још је занимљивије то што је до ажурирања Информатора екипа већ потрошила 5.160.949 динара.
Испада да смо, уместо да бројке „надувамо“, успели да их смањимо, а то нам није био циљ.
Зато следи исправка и обећање да ћемо убудуће пажљивије читати Информатор, нарочито када се бројке испоставе већим него што смо у први мах могли и да претпоставимо.
Истовремено, остаје неколико ситница које нас и даље занимају.
Поређења ради, у 2025. години за путовања је укупно било одобрено 4.250.000 динара, а реализовано 4.272.495 динара. У 2026. години одобрено је 11.600.000 динара.
То је повећање од 7.350.000 динара, односно приближно 173 одсто.
Питање је једноставно:
Зашто су трошкови путовања Управе повећани са 4,25 милиона на 11,6 милиона динара?
Ко путује, где се путује, по ком основу, ко одобрава путовања, који су резултати тих путовања и колико коштају дневнице, смештај, превоз и пратећи трошкови?
Јавност има право на тачне одговоре, јер се ради о новцу пореских обвезника.
Исто тако, потребно је објаснити и друге ставке.
За услуге по уговору у 2026. години одобрено је 27.929.000 динара, а до ажурирања Информатора реализовано је 12.948.328 динара.
Иако је тај износ мањи од одобрених средстава за 2025. годину, реч је и даље о великом новцу.
Зато остају питања: ко су лица ангажована по уговору, које послове обављају, колико је свако лице плаћено, да ли су међу њима фотографи, сниматељи, медијски сарадници, консултанти или лица која прате активности Управе на терену?
Код специјализованих услуга ситуација је другачија. У 2025. години било је одобрено 4.550.000 динара, а у 2026. години 6.500.000 динара.
То је повећање од 1.950.000 динара, односно приближно 43 одсто.
Шта су тачно специјализоване услуге, ко их пружа, на основу којих уговора и по којим ценама?
Посебно питање односи се на машине и опрему.
У 2025. години за машине и опрему било је одобрено 4.000.000 динара, а реализовано 3.554.294 динара.
У 2026. години за исту ставку одобрено је 1.000.000 динара, а до ажурирања Информатора није реализован ниједан динар.
Овде није спорно повећање, јер га нема.
Спорно је питање шта је 2025. године купљено за више од 3,5 милиона динара.
До редакције су стигле информације да је набављен већи број лаптоп рачунара.
Редакција не тврди да су лаптопови било коме поклоњени, нити тврди да је било злоупотребе, али поставља питања на која би сваки државни орган морао дати једноставан одговор:
Колико је лаптопова купљено, по којој цени, од ког добављача, ко их је задужио, да ли су код запослених, сарадника или трећих лица, где се данас налазе и постоје ли записници о задужењу опреме?
У Информатору постоји поглавље о јавним набавкама, али у њему нису наведени конкретни подаци о плану јавних набавки, датуму усвајања плана, спроведеним поступцима, понуђачима, уговореним и реализованим вредностима.
Ако су табеле празне, а линк не омогућава јасан увид у конкретне набавке Управе, онда јавност не може знати шта је набављено, када, од кога и по којој цени.
Управо зато питање лаптопова и друге опреме није споредно питање. То је питање јавне имовине.
Посебно остаје и питање преосталих – нераспоређених три милиона динара из претходне расподеле средстава културним друштвима.
Редакција је и раније, анализирајући конкурсну документацију и одлуке о расподели средстава, поставила питање шта се догодило са тих приближно три милиона динара?
Важно је нагласити: сам Информатор не показује где су та средства завршила.
Управо у томе и јесте проблем.
Ако је новац био предвиђен за конкурс, а није у потпуности распоређен, јавност има право да зна да ли је остао у функцији исте намене, да ли је касније распоређен, да ли је враћен, пренет, преусмерен или је остао неутрошен. То питање није оптужба, већ је питање јавног интереса.
Редакција „Трагова“ зато овом исправком не одустаје од теме. Напротив, наставићемо прецизније, јер нам је тачност важнија од утиска.
Зато поново постављамо питања:
Зашто су трошкови путовања повећани са 4,25 милиона на 11,6 милиона динара?
Ко користи услуге по уговору вредне скоро 28 милиона динара?
Шта су специјализоване услуге од 6,5 милиона динара?
Шта је купљено за 3.554.294 динара на ставци машине и опрема?
Где су лаптопови, ако су набављени?
Зашто у поглављу о јавним набавкама нема јасно попуњених података?
И шта је са приближно три милиона динара који, према ранијој анализи конкурсне расподеле, нису били распоређени?
Читаоцима се још једном извињавамо због непотпуно и нетачно наведених податка у претходном тексту, а Управи поручујемо да зна: ако су подаци јавни, онда ни одговори не би смели бити тајни.
Редакција Трагова захваљује Центру за дијаспорске студије
на запажању изнетих грешака и поновљеном правилном тумачењу података у Информатору Управе за дијаспору.