Овај мини-серијал настао је као сатирични одговор на једну појаву, не на једну особу.
На појаву у којој питања постају проблем, одговори изостају, а језик се користи као замена за аргумент.

„Дунђер“ у овим текстовима није човек, нити занимање. Он је симбол.
Симбол начина размишљања у коме је лакше етикетирати него одговорити, лакше дискредитовати него објаснити, лакше ћутати него преузети одговорност.
Сви текстови у серијалу писани су у сатиричном кључу.
Свака сличност са стварним догађајима, изјавама и појавама није случајна, већ документована.

Питања су стварна.
Одговори се тек очекују.

1 део

ИНТЕРВЈУ СА ОДГОВОРИМА
(ексклузивно за Трагове)

П(итање): Господине руководиоцу, јавност већ дуже време поставља питања у вези рада Савеза. Зашто одговори изостају?

О(дговор): Дунђер.

П: Извините, нисмо сигурни да смо разумели. Можете ли конкретније?

О: Нема потребе. Дунђер све објашњава.

П: Да ли то значи да су питања неоснована?

О: Кад долазе од дунђера - јесу.

П: А шта је са чињеницама, датумима, наведеним примерима?

О: То су алати. А дунђери, знате, воле алате.

П: Да ли Савез планира да одговори на постављена питања?

О: Кад престану да питају - хоћемо.

П: Да ли је то званичан став институције?

О: Апсолутно. Донет после славе, уз кафу.

П: У јавности је примећено да уместо одговора користите личне квалификације. Зашто?

О: То је ефикасније. Одговори траже време, а етикете су одмах спремне.

П: Неки кажу да реч „дунђер“ означава мајстора, градитеља.

О: Управо тако. Али ми овде не градимо, ми руководимо.

П: Да ли сматрате да је омаловажавање замена за аргументе?

О: У недостатку аргумената - да.

П: Како бисте описали стање дијалога у Савезу?

О: Одлично. Ми говоримо, други слушају. Ако питају - дунђери су.

П: И за крај, имате ли поруку за јавност?

О: Имам. Ко пита - дунђер. Ко ћути - поуздан сарадник.

Напомена редакције:
Питања и даље стоје. Одговори и даље изостају.
Интервју је сатиричан, али стање је нажалост - стварно.

У следећем наставку: Ко је овде дунђер?