Илустрација ChatGPT „Тролови човеколике расе " - сатиричног је карактера. Представља уметнички приказ јавне расправе о транспарентности рада институција

Када смо први пут анализирали Информатор о раду Управе за сарадњу са дијаспором и Србима у региону, пажњу су привукли милионски износи за службена путовања и поједине буџетске ставке.

Међутим, поновним читањем Информатора појавила су се сасвим друга питања, можда чак важнија од самих бројки. Наиме, у делу који се односи на стратегије, програме, планове и извештаје, Информатор не наводи ниједан документ.
Нису наведене ни стратегије ни програми, ни планови, а нити извештаји.
Нема чак ни списка докумената који су у припреми. То само по себи не значи да такви документи не постоје, али отварају једноставно питање:
По ком плану се уопште одвија рад Управе, на чијем је челу Владимир Кокановић, ако припадници дијаспоре и јавност не могу да виде ниједан план рада, ниједан програм или документ који одређује циљеве њеног деловања?
Истовремено, Информатор упућује јавност на интернет презентацију Управе као место на коме се објављују информације настале у њеном раду и од значаја за јавни интерес.
Редакција је управо зато покушала да на том месту пронађе документе који би помогли грађанима да разумеју како се планирају активности Управе и како се оцењује њихова успешност. Међутим ни такви документи нису нам били доступни.
Ако постоје, било би добро да буду јасно означени и лако доступни сваком заинтересованом грађанину, било да је он у дијаспори или у матици.
Још једно питање нам се наметнуло током анализе.
У опису послова Управе за сарадњу са дијаспором и Србима из региона помињу се финансијски планови, извештаји и планови јавних набавки.
Међутим, остаје нејасно где јавност може да стекне целовит увид у њихов садржај.
Посебно када је реч о јавним набавкама, припаднике дијаспоре и грађане не занимају само чињенице да је нешто спроведено. Занима их шта је набављено, од кога, по којој цени и на основу ког поступка?
Слично је и са службеним путовањима.
Ако организацију појединих путовања обављају туристичке агенције, било да је у питању Ројал, Вос травел или нека трећа, све једно, природно је питање да ли се такве услуге евидентирају искључиво као трошкови путовања или се поједини трошкови воде и кроз услуге по уговору.
То није тврдња.
То је питање које се може разрешити једино увидом у аналитичке финансијске картице.
На крају, пажњу привлачи још једна околност.
Претрага јавних извештаја Државне ревизорске институције није показала посебан ревизорски извештај који се односи на Управу за сарадњу са дијаспором и Србима из региона. То не значи, нити сматрамо да ревизије није било.
Али отвара питање: да ли је Управа икада била предмет самосталне ревизије или је евентуално контролисана само у оквиру Министарства спољних послова.
Редакција „Трагова“ не доноси закључке уместо надлежних органа.
Али ће и даље постављати питања онда када документа остављају више недоумица него одговора.
Јер управо је то сврха јавности рада државних органа, да грађани могу да разумеју не само колико је новца потрошено, већ и по ком плану, са којим циљем и уз какву контролу је трошено.