Народна банка Србије потврдила је податке о три рачуна предузетничке радње MASTER PRODUKCIJA 011 Милоша Симића. „Трагови“ сада постављају много важније питање: колико је новца Управа за сарадњу с дијаспором и Србима у региону исплатила Милошу Симићу и његовој фирми и за које послове?
После ранијег писања „Трагова“ о ангажовању Милоша Симића и његовој предузетничкој радњи MILOŠ SIMIĆ PR MASTER PRODUKCIJA 011 BEOGRAD, наставили смо да проверавамо јавно доступне податке.
Овога пута занимали су нас банковни рачуни.
После додатне провере и преписке са Народном банком Србије, сада можемо да кажемо нешто много прецизније.
Према актуелном приказу Јединственог регистра рачуна НБС, за MASTER PRODUKCIJU 011 јавно су евидентирани:
265-6250310001421-09 - текући динарски рачун, отворен 10.10.2025. године;
265-1000001207297-43 - текући девизни рачун, отворен 10.10.2025. године;
265-100000120729937 - рачун који НБС води у категорији „други девизни“, такође отворен 10.10.2025. године.
Дакле, у Регистру видимо један текући динарски, један текући девизни и један рачун категорије „други девизни“.
Другим речима - један динарски и два девизна рачуна, али два девизна рачуна нису у Регистру означена истим типом.
Народна банка Србије је, након нашег обраћања, писмено потврдила да су сва три наведена рачуна пријављена у Регистар рачуна НБС 10. октобра 2025. године.
Када смо потом указали да смо приликом прве јавне претраге пронашли само један рачун, НБС нам је одговорила да су сви рачуни јавно доступни на интернет презентацији Народне банке Србије. Поновном провером утврдили смо да је НБС у праву.
Први рачун налази се међу подацима о динарским рачунима, док су друга два наведена у посебном делу „Подаци о девизним рачунима“. Тиме је једна недоумица „Трагова“ разрешена и то нашим читаоцима отворено саопштавамо.
„Трагови“ неће од самог броја банковних рачуна правити аферу. Постојање три рачуна, па ни постојање девизних рачуна, само по себи није доказ било какве неправилности.
Али имамо право да поставимо питања.
Због чега су за ову предузетничку радњу евидентирана два девизна рачуна различитог типа - један „текући девизни“, а други „други девизни“?
Која је њихова намена и за које послове се користе?
Да ли преко њих постоји промет повезан са пословима MASTER PRODUKCIJE 011 са Управом или са другим пословима?
Пошто се редакција „Трагова“ не бави банкарством нити жели да самостално тумачи стручне банкарске ознаке, Народној банци Србије упутили смо и посебно питање шта у Јединственом регистру рачуна конкретно означавају категорије „текући девизни“ и „други девизни“, као и статуси „отворен“ и „укључен“.
Када добијемо званично објашњење НБС, објавићемо га.
До тада нећемо нагађати.
За „Трагове“ је, међутим, много важније нешто друго: Колико је новца из буџета Републике Србије до сада исплаћено Милошу Симићу и/или MASTER PRODUKCIJI 011?
Ово питање посебно је важно због информација којима редакција „Трагова“ располаже, а према којима се у вези са Симићевим ангажовањем помињу значајни новчани износи.
Те информације у овом тренутку немамо документоване и зато их не објављујемо као чињеницу. Управо зато смо документа затражили од онога ко би требало да их има, од Управе за сарадњу с дијаспором и Србима у региону.
„Трагови“ су 4. августа 2026. године Управи за сарадњу с дијаспором и Србима у региону упутили захтев за приступ информацијама од јавног значаја. Нисмо поставили уопштена питања. Поставили смо 32 конкретна питања и затражили документацију која би могла да отклони готово све недоумице о Симићевом ангажовању. Између осталог, затражили смо да Управа саопшти од када је Милош Симић ангажован и по ком правном основу; да достави копије уговора, анекса и других аката; ко је иницирао и одобрио његово ангажовање; које послове обавља; колика му је уговорена накнада; колико му је укупно буџетског новца исплаћено и са којих буџетских позиција. Посебно смо питали да ли је Управа након оснивања MASTER PRODUKCIJE 011 закључила уговор или други пословни однос са том предузетничком радњом. Затражили смо све уговоре, анексе, наруџбенице, фактуре, рачуне и друга документа која представљају основ за исплату.
А питање број 12 било је сасвим недвосмислено: Колико је укупно средстава Управа исплатила MASTER PRODUKCIJI 011, са појединачним навођењем датума, износа и сврхе сваке исплате?
Питали смо и да ли је после оснивања MASTER PRODUKCIJE 011 промењен начин Симићевог ангажовања - односно, да ли је у неком тренутку престала исплата Милошу Симићу као физичком лицу, а започела исплата његовој предузетничкој радњи.
Затражили смо и документацију о начину на који Управа утврђује да су уговорени послови заиста извршени пре него што се новац исплати.
Захтев од 4. августа није се односио само на новац. Затражили смо и податке о фото, видео, аудио, рачунарској и другој продукцијској опреми коју је Управа набављала.
Посебно смо питали да ли је набављен професионални фото-апарат вредан приближно 7.000 евра, ко га је задужио и где се тренутно налази. Ако је Милошу Симићу предат тај апарат или друга државна опрема, затражили смо копије реверса, потврда о задужењу или других докумената на основу којих је опрема предата. Тражили смо и податке о Симићевим службеним путовањима - дестинацијама, путним налозима, смештају, дневницама и другим трошковима које је сносила Управа.
Другим речима тражили смо папире.
Од 4. августа до данас, 22. августа 2026. године, прошло је осамнаест дана. И управо зато постављамо питање: Због чега одговор још није стигао? Нећемо унапред тврдити да Управа нешто крије, али што дуже изостаје одговор на питања о уговорима, фактурама, исплатама, извештајима о раду и државној опреми, то је оправданије питање због чега је за достављање такве документације потребно толико времена.
Ако је све уредно, потпун одговор Управе би био најбољи начин да се свака сумња отклони.
Колико је Симићу плаћено?
Колико је плаћено MASTER PRODUKCIJI 011?
За шта?
Ко је одобрио исплате?
Где су уговори и фактуре?
Шта је за тај новац произведено?
Где је опрема?
„Трагови“ се у међувремену нису задржали само на чекању одговора Управе за сарадњу с дијаспором и Србима у региону.
Обратили смо се и Управи за трезор Министарства финансија Републике Србије, од које смо затражили податке о исплатама из буџетских средстава Милошу Симићу као физичком или уговорно ангажованом лицу, као и његовој предузетничкој радњи MASTER PRODUKCIJA 011.
На тај начин покушавамо да податке проверимо из више званичних извора: од Управе за сарадњу с дијаспором очекујемо уговоре, фактуре, правни основ ангажовања и документацију о извршеним пословима, а од Управе за трезор очекујемо податке којима она располаже о стварно извршеним буџетским плаћањима.
Када одговори стигну, упоредићемо их.
На питања о исплатама не треба да одговара ни Народна банка Србије, ни редакција „Трагова“. На њих треба да одговоре државни органи који располажу подацима о буџетском новцу. НБС нам је одговорила и помогла да исправно пронађемо сва три рачуна. Од ње сада очекујемо и стручно објашњење две различите категорије девизних рачуна. Од Управе за сарадњу с дијаспором очекујемо документацију коју смо затражили још 4. Августа, а од Управе за трезор очекујемо податке о исплатама којима располаже.
Када документа стигну, „Трагови“ ће их упоредити са информацијама које већ поседују.
Тек тада ће бити могуће одговорити на много важније питање од тога зашто једна предузетничка радња има три евидентирана банковна рачуна: Колико је јавног новца исплаћено Милошу Симићу и MASTER PRODUKCIJI 011 и шта је држава за тај новац добила?
Наставиће се.
НАПОМЕНА РЕДАКЦИЈЕ:
Ради правилног тумачења јавно доступних података редакција је користила додатну помоћ, а за званично објашњење банкарских ознака обратила се Народној банци Србије
У следећем јављању: ВЛАДА ПОТВРДИЛА: КОКАНОВИЋУ ГРЧКА ОДОБРЕНА ДО 15. ЈУЛА, А ГДЕ ЈЕ БИО ПОСЛЕ?
