Ко је од српских удружења у Словенији тражио по сто гласова за СНС? Ко је чуо понуду од 5.000 динара по гласу? И куда је отишло 30.000 евра које је, према писму Зорана Ристовића, београдска компанија T&M Solutions уплатила на име Савеза српских друштава Словеније?
Ристовић, председник Савеза Срба Словеније, у писму које је Serbian Times објавио 11. новембра
https://serbiantimes.info/serbian-times-otkriva-skandal-u-ljubljani-predsednik-saveza-srba-slovenije-optuzio-konzula-milinka-spicu-za-pokusaj-kupovine-glasova-na-izborima/ , 17 дана после избора одржаних 25. октобра 2026. године, тврди да је конзул Србије у Љубљани Милинко Шпица од представника његовог Савеза тражио да свако српско удружење обезбеди по сто гласова за СНС. За сваки глас, према писму, обећано је 5.000 динара после избора. Ристовић каже да је понуда одбијена. Не каже ко ју је непосредно чуо, ког дана је изнета и ко је Шпици саопштио да је одбијена. Од тих података почиње провера његове тврдње.
У истом писму Ристовић наводи да донација од 30.000 евра није стигла до удружења којима је била намењена. Као примаоца прве уплате именује Савез српских друштава Словеније (ССДС), организацију различиту од Савеза Срба Словеније (ССС), којим он председава. Додатних 30.000 евра у писму помиње као најављену уплату. У објављеном писму нема банковне потврде о првој уплати, списка крајњих корисника ни документа на којем Ристовић заснива сумњу да је новцем располагао Шпица. Нема ни доказа да су донација и наводна понуда за гласове биле повезане.
Назив из писма упућује на београдску фирму T&M GROUP SOLUTIONS d.o.o., ПИБ 113080389. Да ли је управо та фирма извршила уплату, треба проверити у банковној документацији. За шири контекст погледајте страначко саопштење Народног покрета Србије https://nps.org.rs/vesti/aleksic-najavio-pocetak-prave-borbe-protiv-korupcije-i-predstavio-antikorupcijski-tim-stranke/ и извештај портала Nova.rs о фирми и њеним пословима с јавним сектором https://nova.rs/vesti/politika/jos-jedan-milionski-posao-za-firmu-koja-je-dovozila-birace-u-arenu/ . Ниједан од тих извора не потврђује конкретну уплату у Словенију.
Управо зато оба савеза треба да одговоре: ко вам је представио донатора, шта сте проверили о пореклу и намени новца и ко је поставио услове за расподелу? Да ли је Ристовићев Савез очекивао део првих 30.000 евра или део друге, најављене уплате? Када је Ристовић први пут поставио питање о пореклу новца: током разговора о донацији или тек кад је, како сада наводи, сазнао да средства нису стигла до удружења? Писмо не даје одговор ни на једно од тих питања.
„Срби у Словенији нису ничија изборна квота“, пише Ристовић. Слажемо се. Зато подсећамо да је Владимир Кокановић, док је председавао Савезом Срба Словеније, јавно износио подршку СНС-у и Александру Вучићу. Та подршка је преко портала Амбасаде представљана као став Савеза и сав Срба у Словенији. Ко је Кокановићу дао мандат да говори у име целе заједнице? Која су друштва о томе гласала и где је њихова одлука? Да ли је Ристовић тада поставио та питања?
Писац ових редова располаже документованом изјавом Марка Перака, садашњег секретара Савеза Срба Словеније, да подржава Вучићеву политику и да себе назива „ћацијем“. То је његов лични политички став. Предмет нашег питања је страначка подршка изречена у име Савеза и његових чланица. Никола Тодоровић члан Управног Одбора Савеза је пре избора јавно нападао студенте, називао их хулиганима и страним плаћеницима и позивао власт у Београду да их похапси. После избора тим истим студентима честитао је победу. Какав је став председника Надзорног Одбора Савеза Радета Бакрачевића и подршка СНС-у добро је позната? Према сазнањима „Трагова“, Савез после избора није разрешио чланове руководства који су раније јавно давали подршку Српској напредној странци. Зато Ристовић треба да одговори: коју је одлуку Савез променио откако је он председник и шта се, осим јавних порука и оптужби, променило у његовом раду?
Ристовић је председничку функцију преузео 19. октобра 2025, а примопредаја документације обављена је 23. октобра у Београду, у просторијама Управе за сарадњу с дијаспором и Србима у региону, којом је Кокановић тада већ руководио. Ристовић јесте потписао писмо, али јавност не зна ко га је саставио, ко га је одобрио и када је послато редакцији. Зато питамо да ли је Кокановић учествовао у припреми текста или предложио да се писмо пошаље, јер у супротном, да је 30.000 евра легло на рачун ССС, да ли би и тада било овог писма? Победа Студентске листе променила је политичке околности, а да ли је утицала и на одлуку Савеза да проговори баш сада, може се испитати тек када се утврди редослед догађаја.
„Трагови“ ова питања постављају и из сопственог искуства. Због озбиљних претњи које редакција приписује људима из редова Савеза Срба Словеније, упућених уреднику и другим члановима редакције, били смо принуђени да променимо редакцијски састав. Имена нових сарадника не објављујемо ради њихове заштите. Писац ових редова сведочи и о претњама које приписује лично Ристовићу и Владимиру Кокановићу. О претњама које приписује Ристовићу располаже документацијом. Упркос свему „Трагови“ су наставили да постављају питања о раду Савеза и Управе, поступцима њеног вршиоца дужности директора, политичким иступима и располагању новцем.
У писму објављеном у Serbian Times-у Ристовић тражи поштовање, одговорност и конкретну реакцију институција. Исто „Трагови“ очекују од њега, од конзула, од оба савеза и од Управе. Зашто би порекло и пут донације били предмет хитне провере, а питања о буџетском новцу одобреном Савезу Срба Словеније и КД „Слива“, чији је заступник Ристовић, као и о средствима одобреним Националном савету Срба Словеније и ДИПС-у, месецима остајала без документованог одговора? Да ли се дојучерашња ћацадија заиста посвађала око новца или је Ристовићево писмо, објављено тек после избора, покушај да се огрне бојама Студентске листе? Да бисмо утврдили шта се догодило, постављамо питања на три адресе.
Савезу Срба Словеније и председнику Зорану Ристовићу
1. Ко је непосредно чуо Шпицину понуду? Наведите имена и функције присутних, датум, место и начин на који је понуда изнета. Да ли сте лично били присутни? Која порука, записник, снимак или сведок потврђује шта је речено?
2. На која се друштва односио захтев за сто гласова? Колико је друштава Савез тада имао и колико су чланова имала обухваћена друштва? Ко је обавестио њихове управе и чланство, како су реаговали и ко је, када и у чије име Шпици саопштио да је понуда одбијена?
3. Према чијим сазнањима новац није стигао до удружења? Која су вам друштва то потврдила и које сте документе видели? Шта повезује Шпицу с располагањем новцем? Да ли је ваш Савез учествовао у разговорима о расподели, проверавао порекло новца или само и једноставно очекивао део прве или најављене друге уплате?
4. Када сте сазнали за понуду за гласове, а када за проблем с расподелом донације? Ком сте надлежном органу пријавили сваки од та два случаја, ког дана и с којим доказима? Ко је написао и одобрио писмо, да ли је Кокановић учествовао у припреми и када је писмо послато Serbian Times-у?
5. Ко је одобрио да се подршка СНС-у и Александру Вучићу представља као став Савеза и Срба у Словенији? Где је одлука о томе? Шта сте предузели поводом ранијих иступа руководства и како одговарате на сведочење писца ових редова о претњама које приписује вама и појединим људима из руководства?
6. Засебно од донације, Управа којом руководи Кокановић одобрила је 1.200.000 динара Савезу за Видовданску академију и 400.000 динара КД „Слива“ из Изоле за „Дане србске кулинарике“. Као председник Савеза и заступник КД „Сливе“, покажите шта је исплаћено, када и како је новац пореских обвезника Србије утрошен. У записнику скупштине Савеза од 25. маја 2026. исказан је дуг према вама од 12.959,16 евра. Како је дуг настао, који га документи потврђују и шта изводи показују о његовом измирењу? Да ли је за то употребљен било који део новца одобреног за ова два пројекта?
7. Када сте сазнали која компанија стоји иза назива T&M Solutions и чиме се бави? Да ли сте, поред износа донације, проверили и ко је донатор и под којим условима даје новац?
Милинку Шпици, конзулу Републике Србије у Словенији
1. Да ли сте тражили да српска удружења обезбеде по сто гласова за СНС и обећали 5.000 динара по гласу после избора? Шта тачно у Ристовићевом наводу потврђујете, а шта оспоравате?
2. Када, где и с ким сте пре избора разговарали о гласању, ангажовању удружења или њиховом финансирању? Наведите учеснике и доставите поруке, мејлове или белешке које показују шта је речено и договорено.
3. Коју сте улогу ви или Амбасада имали у успостављању контакта између компаније T&M Solutions и ССДС-а? Ко је успоставио контакт, предложио примаоца уплате и одредио удружења којима је новац био намењен?
4. Како одговарате на Ристовићеву сумњу да сте располагали донацијом или је присвојили? Да ли сте примили средства, одредили рачун или дали упутства за расподелу? Да ли је било која уплата била условљена страначком подршком или прикупљањем гласова?
Савезу српских друштава Словеније (ССДС)
1. Да ли је уплата од 30.000 евра евидентирана на вашем рачуну? Тражимо датум, пун назив уплатиоца, назначену сврху и потврду о трансакцији.
2. Ко је први успоставио контакт с компанијом, ко је у име ССДС-а договорио донацију и ко је потписао документа? Шта сте проверили о пореклу и намени новца? Какву су улогу у договору имали конзул и Амбасада?
3. Која су удружења била на списку корисника и колико је сваком било намењено? Коме је стварно исплаћено, колико и када? Где је завршио сваки део примљеног износа и ко је одобрио располагање тим новцем?
4. Да ли су Ристовићев Савез или његова друштва били предвиђени као корисници? Да ли су тражили или примили део новца? Ко је најавио додатних 30.000 евра и шта евиденција показује о тој другој уплати?
5. Шта сте о компанији T&M Solutions и њеној делатности знали када сте договарали донацију? Ко је у ССДС-у проверио идентитет донатора и на основу којих докумената?
Радован Б. Милић
Уредник портала Tragovi-sledi
SSKD Srecanje Sretenje (Словенске Коњице, Словенија)
