Konfuzija u Haškom tribunalu, nastala posle odluke o izuzeću sudije Frederika Harhofa iz procesa protiv Vojislava Šešelja, nastavljena je danas zahtevom dvoje preostalih sudija da ta odluka bude preispitana, pre nego što bude imenovan novi sudija.

Preispitivanje odluke o izuzeću, koju je nazvalo neutemeljenom u dokazima, juče je zatražilo i tužilaštvo. Predsedavajući Žan-Klod Antoneti i članica veća Flavija Latanci tako su odgovorili na jučerašnje pismo koje im je uputio potpredsednik Tribunala Karmel Ađijus.

Ađijus je od preostalih članova veća zatražio da ga "izveste, posle konsultacija sa optuženim, o pitanju da li ponovo saslušati ceo predmet ili nastaviti postupak" kao i da "odluče, u slučaju da optuženi ne pristane na nastavak procesa, da li ili ne, bez obzira na to, nastaviti postupak sa novim sudijom".

U današnjem odgovoru, Antoneti i Latancijeva izražavaju neslaganje sa Ađijusom da je, po pravilima suda, potrebna konsultacija sa optuženim Šešeljom. Dvoje sudija zauzelo je stav da pravila predviđaju da, u slučaju izuzeća, bude imenovan novi sudija i da tako formirano veće odlučuje o nastavku procesa.

Antoneti i Latancijeva, međutim, smatraju da bi pre nego što imenuje novog sudiju, Ađijus trebalo da sačeka na eventualno preispitivanje odluke posebnog veća o izuzeću Harhofa. Oni ponavljaju jučerašnju tvrdnju da posebno veće suda uopšte pri donošenju odluke nije uzelo u obzir stav Antonetija i Harhofa o Šešeljevom zahtevu za izuzeće.

Iz memoranduma sudija Antonetija i Latncijeve proizlazi da će posebno veće uskoro odgovoriti na njihov zahtev da razjasni zašto to nije učinilo, bar prema tekstu odluke u kojoj se nigde ne pominju stavovi Antonetija i Harhofa. Sudija Antoneti je zbog toga danas skinuo oznaku tajnosti sa svog izveštaja, smatrajući između ostalog da je moguće da zbog te oznake izveštaj greškom nije razmatran ili pomenut.

On je u svom mišljenju ocenio da je sudija Harhof u dosadašnjim postupcima pokazao potpunu profesionalnost i da kod tog sudije nije primetio nikakvu pristrasnost prema optuženom od početka suđenja. Antoneti podseća da je sudija Harhof položio zakletvu u sudu i da uživa pretpostavku nepristrasnosti, kao i da je danski list došao do njegove korespondencije ilegalno i objavio bez njegovog odobrenja.

Sudija Antoneti je podsetio da presuda u ovom slučaju treba da bude doneta 30. oktobra i da je optuženi u pritvoru više od deset godina. On je ocenio da u tim okolnostima "apsolutni prioritet u odnosu na sva druga razmatranja treba da bude data tom legitimnom cilju kako na nivou naše institucije tako i prema optuženom i prema žrtvama".

Antoneti je ocenio da bi svaka promena tog datuma "jako destabilizovala" funkcionisanje suda i ponovio da je optuženi već proveo 3.787 dana u pritvoru i da presuda treba da bude izrečena 30. oktobra u devet časova.

Posebno veće Tribunala usvojilo je 28. avgusta zahtev lidera Srpske radikalne stranke za izuzeće sudije Harhofa zbog toga što je ostavio utisak pristrasnosti.

Sudija Harhof bio je član veća koje je od 2007. do marta ove godine Šešelju sudilo po optužnici za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, 1991-93. Izricanje presude zakazano je za 30. oktobar.

Šešelj je u pritvoru Tribunala od 24. februara 2003. kada se dobrovoljno predao odmah pošto je objavljena optužnica protiv njega.

Beta| foto: youtube.com